Texte Libre
Bienvenue sur mon blog
Cet espace est une espèce d’endroit où je me défoule où et ou je dis avec tendresse tout le mal que je pense sur tout le monde, moi y compris !
Bienvenue sur mon blog
Cet espace est une espèce d’endroit où je me défoule où et ou je dis avec tendresse tout le mal que je pense sur tout le monde, moi y compris !
La loi n° 2004-800 du 6 aout 2004 dans son article 28 I et figurant sous l’article 214-2 du code pénal est une magnifique démonstration sur l’aspect incohérent de certaines lois depuis leurs conceptions jusqu’à leurs applications.
L'article 214-2 du code pénal dispose en effet que « Le fait de procéder à une intervention ayant pour but de faire naître un enfant génétiquement identique à une autre personne vivante ou décédée est puni de trente ans de réclusion criminelle et de 7 500 000 Euros d'amende. »
La rigueur de cette loi est conforme à une volonté de criminaliser les expériences sur l’eugénisme de certains apprentis sorciers, mais dans la hâte de sa rédaction, nos parlementaires oublient qu’il est impossible de reproduire à l’identique un être vivant dans le cas du clonage humain.
Il est serait par trop fastidieux pour le lecteur que je m’en explique, mais en résumant je dirai que le noyau nucléaire d’une cellule a besoin d’un support, un ovocyte énucléé, qui avec sa différence enzymatique donnera une valeur presque exacte à la réplique mais avec une variation génétique minime (+/- 0,001 %) !
Cela rend à jamais l’article 214-2 du code pénal aussi inutile qu’absurde, voire grotesque !
Inutile car le texte parle d'un enfant génétiquement identique !
Absurde, parce que cette loi a été adoptée en réponse aux affabulations d’une secte en mal de publicité : les Raéliens. Faux scientifiques mais véritables charlatans, Ils avaient annoncé la naissance de "EVE" le 26 décembre 2002, premier bébé conçue, selon eux par la technique du clonage !
Grotesque pour finir, car dans sa grande sagesse, notre législateur n’a pas prévu le cas des vrais jumeaux, seuls êtres au monde à posséder le même patrimoine génétique de leurs frères ou sœurs de manière absolue ….
Au regard de cette loi et de l’application stricte qui pourrait en être faite, plaignons ici les gynécologues, médecins accoucheurs, obstétriciens, sage femme et autres personnels de santé qui devront contrevenir à l’article 214-2 du code pénal dans leurs « intervention ayant pour but de faire naître un enfant génétiquement identique à une autre personne vivante ou décédée » au moment de la naissance du deuxième jumeau !
| Janvier 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
||||||||||