C’est après cinq heures de délibération que Jean-Maurice Agnelet a été acquitté par la Cour d’assises de Nice d'avoir assassiné Agnès Le Roux, il y presque 30 ans.

Me Georges Kiejman, avocat de la famille Le Roux, avoue ne pas regretter qu'une cour d'assises fasse la place au doute même si sa conviction est faite !

Il y a chez les boxeurs le match de trop, et pour Kiejman c’était la plaidoirie en trop !

J’ai suivi ce brillant avocat en savourant ses délicieux jeux de mots aux assises, lorsque par exemple il défendait avec humour une bande de faux monnayeurs qui fabriquaient de la sterling avec une imprimerie financée par le ministère de la culture au début des années 80, il était croustillant et je venais toujours lui dire un mot aimable quand il plaidait, j'entrevoyais déja ma jeune carriére .....!

Mais dans le cas qui nous occupe et pour étayer le manque de preuves qui font défaut à l’accusation d’Agnelet, notre sémillant avocat pousse un peu loin la comparaison en citant Seznec et de l’inutilité d’avoir un cadavre, citant sans le vouloir, je le crois, le travail d’un policier, futur auxiliaire de la Gestapo en charge d’une partie du dossier !

Il cite également l’affaire Turquin, libéré cette année et qui continue à nier son implication dans le meurtre supposé de son fils ! Pour avoir bien étudié les assassins avant et aprés mes études de criminologie, je sais qu’ils se taisent, encaissent et au contraire de Turquin ne se font pas remarquer !

Je finirai cette démonstration en vous rappelant la mémoire de Pauline Lafont, qui était amusante, belle et qui disparue soudainement un été après l'une de ces randonnées pédestres qu’elle affectionnait !

On a commencé par inquiéter un pauvre diable qui lui faisait un peu de l’œil au bal du village et nos gendarmes de l’accuser de son viol suivi d'un assassinat, Classique !

Les semaines puis les mois passent, le mystère demeure, ca enfle les mages s'installent ! Tout et n’importe quoi sera dit, et surtout par des salauds qui se sont amusés au détriment de sa mère disant qu’elle était ici, là, des messages seront envoyés soit disant de sa main, de Suisse etc. etc …

Son corps sera finalement retrouvé par hasard et avant qu’il ne soit entièrement détruit par le temps et les altérations taphonomiques au fond d'un ravin des Cévennes à la fin de l’année 1988. 

Les médecins-légistes ont estimé que l’actrice a trouvé la mort six mois auparavant dans une chute accidentelle au cours d'une randonnée pédestre et qu’elle était morte sur le coup. On finit donc d’inquiéter inutilement l’amoureux un peu idiot de l’actrice !

Voila qui aurait pu être des choux gras pour un avocat en mal de publicité et qui aurait pu dénoncer Seznec comme l’assassin de Quemeneur ou celui d’un avocat général dire qu’il n’y a pas besoin d’un corps pour demander 20 ans de réclusion contre celui que le destin aura malencontreusement désigné.

On déçoit fatalement un jour, dommage, so long Georges !

Voila plus d’une décennie que le législateur privilégie le droit des personnes par rapport à celui des biens.

Ce changement n’est pas le fait d’un hasard loin s’en faut, la peur du risque domine le débat public et relève plus du phénomène de crise que d’un problème de peur, car c’est à une crise post-industrielle à laquelle nous faisons face. 

L’accumulation de catastrophes dues à « l’ingestion de produits contaminée, intoxication aux métaux lourds, pesticides, vache folle, l’exposition des personnes à l’amiante, radiations et produits nucléaires, pollution avec des conséquences visibles comme le réchauffement de la planète ... » ont engagé les populations dans la voie de la prudence face aux promesses du progrès scientifique.

Ulrich BECK, sociologue Allemand, estime à ce propos que « la production sociale des richesses » est désormais inséparable de « la production sociale de risques », et que, par conséquent, l’ancienne politique de distribution des « biens » (revenus, travail, sécurité sociale) de la société industrielle est relayée par une politique de distribution des « maux » (dangers et risques écologiques - Beck, 1986, p. 25-27).

Cette prudence se radicalise par diverses campagnes de partis politiques qui profitent d’une tribune pour véhiculer leurs messages. Anti-OGM, anti-malbouffe, leaders de divers horizons de gauche récupèrent la problématique des dangers des risques écologiques tandis que l’appareil des religions se met en place avec l’appui d’autres leaders venus de divers horizons de droite pour s’opposer aux techniques de la recherche bioéthique et génétique. 

Sous de telles influences, la prudence s’est progressivement transformée en méfiance et a changé la vision des personnes sur la prévisibilité du risque, car si l’on pouvait prévoir les catastrophes dues au hasard et aux dangers de la société industrielle, c’était notamment parce qu’elles restaient compréhensibles par une bonne frange de la population. 

La gestion passée et présente de l’industrie alimentaire et environnementale, ses conséquences sur la santé, comme la catastrophe sanitaire annoncée de la maladie de Creutzfeld Jacob, va littéralement faire exploser le nombre des procès dans les vingt prochaines années. 

Pourtant répondre à cette inflation de procès n’est pas à l’ordre du jour et les mesures tant annoncées par le Garde des sceaux vont se retrouver, repoussées à d’autres calendes grecques, cela devient une habitude à laquelle nous sommes rompus, pour ne pas dire désabusés, il ne nous reste plus qu’à rester philosophe à défaut d’être pantois devant tant d’immobilisme et de se rappeler Kant qui affirme que « Plus l'homme a d'habitudes, moins il est libre et indépendant »