Notre famille de juristes assiste, dubitative et pour le moins médusée à une surprenante saisine de la Cour de Cassation suite à la censure partielle du Conseil Constitutionnel qui enterre peu ou prou le projet de la loi DATI sur la rétention de sécurité qui permettrait de maintenir un délinquant ou un criminel bien après sa peine.

Cela est d’autant plus affligeant que cette saisine nous vient du Président de la République « Garant du respect de la Constitution et du fonctionnement régulier des pouvoirs publics ». En violant les principes de notre droit, et en faisant éclater la séparation théorique des pouvoirs qui existe entre l’exécutif, le législatif et le judiciaire, le spectre des dérives graves pendant le régime de Vichy ressurgit et avec elle la loi particulièrement scélérate de la rétroactivité de la loi.

En principe l’article 62 de la constitution dispose que "les décisions du Conseil Constitutionnel ne sont susceptibles d'aucun recours. Elles s'imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles » Voila qui devrait mettre fin à un débat dont le prolongement deviendrait inutile voire stérile par la seule force de notre droit constitutionnel.

Cependant Nicolas SARKOZY n’entend pas se voir contester les lois qu’il veut imposer et tente un coup de force contre la décision du Conseil Constitutionnel en requérant du Président de la Cour de Cassation dont l'indépendance est garantie par la Constitution (sic), une astuce juridique qui permettrait d’asseoir une loi d’une dangerosité à peine croyable. Il s’agit d’un défi à la Nation et au reniement pur et simple de notre constitution souligné par l’article 16 de la déclaration des droits de l’homme, qui stipule que «toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution».

Comment s’appelle un homme qui par la force concentre tous les pouvoirs entre ses mains ?

Nous voila donc revenu aux idées du 19éme siècle et aux regards des contemporains de l’époque sur le crime et la peine et où déjà se dressait le constat de l’échec de la prison qui ne parvient pas à amender les criminels mais qui, au contraire, semble reconduire la récidive.

La loi de la relégation votée le 25 mai 1885 établissait comme le projet de loi DATI, une « présomption irréfragable d’incorrigibilité ». Après la publication du reportage d’Albert Londres sur le bagne de Guyane en 1925, la relégation demeure une institution en sursis et la relégation outre-mer sera abolie en 1938, elle s’effectuera en Maison centrale, sur le sol métropolitain jusqu’à son abolition en 1970.

Voila longtemps que les avocats français dénoncent les dérives législatives qui font basculer l’Etat en un pouvoir répressif, et si certains magistrats ont pu se réjouir des dispositions des loi PERBEN I et II qui « coupaient les ailes de la défense » ils ont constaté une continuité des réjouissances dans la réduction de leurs pouvoirs englués dans l’automaticité des peines planchers prévue par les lois du 10 août 2007 et d’une carte judiciaire qui bloquera le système du fonctionnement de la justice.

C’est un peu tardivement que Robert BADINTER s’indigne « du tournant très grave de notre droit » et du passage « d'une justice de responsabilité à une justice de sûreté ». Le jeu extrêmement dangereux de la sécurité initiée par Jacques CHIRAC lors des élections de 2002, donne désormais aux pouvoirs politiques un « gagnant gagnant »  sécuritaire qui n’en doutons pas, confisquera nos libertés dans le piétinement de nos principes constitutionnels.

Les Etats-Unis ont livré par erreur quatre composants de missiles nucléaires il y a deux ans à l’île rebelle de Taiwan, cette erreur est la suite d’une longue lignée de bévues de l'armée de l'Air américaine qui implique du matériel nucléaire.

Après le survol en 2007 d'un B-52 chargé de missiles de croisière armés au-dessus des Etats-Unis, il y a eu le 24 janvier 1961 ou suite à une défaillance, un B-52 de l'USAF explose en vol à 20 km de Seymour Johnson Air Force Base, en Caroline du Nord, perdant deux bombes H d'une puissance de 24 mégatonnes chacune.

Une des bombes Mark-39 tomba en chute libre dans un champ boueux à environ Mach 1. Les débris furent retrouvés à 7 mètres de profondeur, mais ne purent jamais être totalement récupérés. La deuxième bombe atterrit sans encombre grâce à son parachute automatique. Dans un premier temps l'USAF confirmait que tous les dispositifs de sécurité empêchant son explosion s'étaient bien déclenchés, mais après étude, il fut établi que cinq des six dispositifs de sécurité n'avaient pas fonctionné. Un seul commutateur avait empêché l'explosion de cette bombe thermonucléaire 1200 fois plus puissance que la bombe d'Hiroshima ! ! ! En pleine guerre froide, Bonjour l'avenir du monde, et salut Cuba !

L'accident de Palomares près d'Alméria au sud de l'Espagne le 17 janvier 1966 est le résultat d'une collision lors du ravitaillement en vol d'un bombardier nucléaire B-52 de l'US Air Force (nom de code TEA 16) par un KC-135 de l'US Air Force. Lorsque le KC-135, stationné sur la base américaine de Moron, au sud-ouest de l'Espagne est entré en collision avec TEA 16 à environ 9 000 mètres d'altitude, les deux avions ont explosé (huit des onze hommes d'équipage ont été tués).

Le 21 janvier 1968, un bombardier B-52 de l'USAF contenant 4 bombes H de 1,1 mégatonnes chacune, s'écrase sur une étendue d'eau glacée à 11 km de la base arctique de Thulé. Sous l'impact, le fuel s'embrase déclenchant l'explosion de l'enveloppe extérieur (l'amorce) d'au moins une des bombes B28 qu'il transportait. L'explosion pulvérisa des fragments de plutonium et d'uranium. Les débris des bombes et l'épave brûlèrent durant au moins 20 minute. La chaleur de l'incendie fit fondre la glace qui plus tard regela, enfermant certains débris.

Ce ne sont là que la partie immergée de l'iceberg, bien sur tout cela est commenté officieusement par l’US Air Force mais si vous préférez la version très très hypocrite, officiellement il ne s’est rien passé !  

C’est là que cela devient grave, une grande lumière, aveuglante, le souffle de l’explosion et les radiations sacrément mortelles, bonjour le micro onde géant : Pour tout dire vous êtes gazouillis, c'est à dire cuits cuits cuits cuits !

La secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET se sent pousser des ailes dans de dos et ça doit la gratouiller furieusement quelque part, à force de tutoyer les anges au sommet de l’Everest gouvernemental, un manque d’oxygène a sans doute fait dysfonctionner son unique neurone, rendez vous compte : Dans un trait que je qualifierai de « Romain » elle dénonce la « lâcheté » du président du groupe UMP, Jean-François COPE, et aussi de son ministre de tutelle, Jean-Louis BORLOO, Ben oui quoi ?
Le premier sinistre se fâche tout rouge et exige qu’elle fasse des excuses publiques à ces hommes bafoués dans leur dignité du mâle bien pensant qui s’interroge toujours sur l’utilité des femmes en politique.
Pas de fouet en place publique mais juste un petit rappel à l’ordre avec en toile de fond le spectre du chômage et son cortége de misère en lieu en place des lambris dorés de la République et autres avantages mirobolants inaccessible aux misérables poussifs que nous sommes…
C’est donc les yeux dans les godasses de la femme soumise que notre grande courageuse  ferme sa gueule et demande pardon … Pff, Hé oui tout ça pour ça !
Et ben, pour la peine elle sera privée de Japon au dessert, non mais sans blague, et puis quoi encore !