Le SMIC est le salaire horaire en dessous duquel il est interdit de descendre !

35 heures de labeur par semaine, soit 151 heures 66 par mois égalent 1 254,28€ brut !

L’autre jour, j’assistai au spectacle télévisuel d'une espèce d’idiote complètement allumée qui entendait redonner aux travailleurs un pouvoir d'achat "juste" dans une réévaluation vigoureuse du SMIC!

Le SMIC sera porté à 1500 euros ! Mais, (parce qu'il y a toujours un mais) elle précise : 1500 euros brut sur cinq ans ! Ce qui, comparé au 982 euros du Smic …..est un sacré coup de pouce au pouvoir d’achat des travailleurs ! ..... ?

Il semblerait que la subtilité qui existe entre le brut et le net ne semble pas l'avoir effleuré, en effet un SMIC à 1254 euros se traduit par 982 euros net !

Mais 1500 euros, c'est une somme et ca se mérite comme dirait Sarkozy ! et les augmentations c'est comme la confiture, ca s'étale et sur cinq ans s'il vous plait, la patience et le socialisme royal sur cinq ans …petit à petit l’oiseau fait son nid !

Il reste quand même des valeurs sures qui crient au fou, Besson, Chevènement, Allègre etc. ! 

Donc à nos calculettes …..  Notre égérie socialiste (oui j’avais promis … !) nous propose ainsi : 1500 brut – 1254,28 = 245,72 euros : 5 ans =  49,14 euros en brut ce qui dans le porte monnaie de notre travailleur se traduit en net par 1179 euros en lieu et place des 982 euros.

1179 euros – 982 euros =  197 euros : 5 ans = 39 euros 40

Soit une augmentation de 3 euros et 28 centimes par mois !

Pas de quoi commander la nouvelle Toyota ni repeindre la chambre du gamin, en comparaison ca fait 4.02 % ou 10 à 15 de clopes même pas une cartouche par an, pas de quoi tousser non plus !

Mais la comparaison en pourcentage sur les dix dernières années est également intéressante et mérite d'être abordé !

Les socialistes nous proposent pour notre futur immédiat  4.02 % de plus par an alors que le pouvoir actuellement en place nous a donné un peu plus :

2002: 6,83€  2003: 7,19€ + 5,50%  2004: 7,61€ + 6,10%  2005: 8,03€ + 6,00%

Bizarrement c’est sous la législature Jospin que le SMIC a été le moins réévalué

1998: 6,13€  1999: 6,21€ + 1.24%  2000: 6,41€ + 3,22%   2001: 6,67€ + 3,98% 

Donc les socialistes seraient des gros radins encore plus vendus au capital que la droite ?

Ce que je souhaiterai à propos d'ordre, c'est un peu plus de calculs "justes", et puis à défaut de n’être pas assez crédule, qu'on arrête de se foutre de nous !

Il n’y a pas encore très longtemps, lorsque mes neurones suroxygénés gambadaient joyeusement à la faveur du courant d’air qui circulait alors entre mes deux oreilles, je posai la question de l’amnistie !

Quand elle est trop « voyante » ça agace, pourquoi ? Et bien tout simplement parce que la générosité des lois d’amnistie (1990 et suivantes) sur le financement des parties politiques et les «sur mesure» individuels concernant notamment certains copains dont David Douillet et Guy Drut n’ont rien à voir avec les 49 champs d’exclusion de la dernière amnistie présidentielle de 2002.

Sous Tonton 1^er en 1981 le champ d’exclusion avait été de 14, en 1988 beaucoup moins soit 26 ! Mais bien que ces prérogatives régaliennes se réduisent mandat aprés mandat en véritable peau de chagrin, elles auront tout de même permis à de nombreux responsables socialistes de haut rang d'éviter une condamnation pénale assez probable.  

Faudra t-il prévoir la fraude fiscale quand on estime que le prix juste d’une villa avec piscine à Mougins vaut 270.000 euros ! 

Faut-il croire Nicolas Sarkozy qui qualifie de "grotesque, blessant, mensonger", l'article du Canard Enchaîné exposant que le candidat de l'UMP aurait promis, s'il est élu, de mettre en oeuvre une amnistie déguisée en faveur du chef de l'Etat sortant, en tout cas on verra bien ! morgen ist auch eine tag, comme disait ma grand mére ! 

En attendant, la main sur le cœur, tous les candidats promettent la fin de tout cela …… pour nous c’est sur, pour eux............. cela l’est moins !

Tout l’immonde le dit, c’est au bout des choses et dans des cas désespérés que l’on voit de quoi  est capable le  vulgum pecus.

Dernière en date de cette campagne affligeante, une proposition sur un mode d'emploi de la "Campagne Perso" ou « Comment forcer les gens à voter Ségolène ?», tout y est, par Tél., par sms, en accompagnant les personnes jusqu’au bureau de vote après un déjeuner, un café tout en regrettant de ne pas pénétrer l’isoloir, mais en prenant bien soin de reprendre les bulletins de vote restants ….. !

http://www.lesamisdesegolene.org/campagne-perso/sos.php
C'est facile, c'est technologique, c'est participatif, bref c'est socialiste, dit en substance cette immondice puante avec en bannière le sourire affiché de Ségolène ! On ne se refuse rien !

Elle commence à me courir le haricot, madame je sais tout mais je ne dirai rien ! La voila réduite à demander un jury citoyen chargé de surveiller le votre de l’autre …. ! La gloire socialiste ! Il devrait y avoir des lois qui répriment ce polpotisme des libertés individuelles ! 

Allez donc faire un tour dans cette décharge à purin mais mettez un masque, ça fouette !